کاشان نیوز – بزرگداشتهای روز خبرنگار سپری شد، در بسیاری نهادهای دولتی و عمومی کاشان مراسمی برگزار شد که بیحاشیهترین آنها نشست اصحاب رسانه با مدیر سازمان رفاهی تفریحی شهرداری کاشان بود که نشستند و گفتند و برخواستند…بی سخنرانی و ادعا و … اما بهقرار شنیدهها، ضعیفترین آنها جلسهای بود که در انتهای دو خبر درسایت knp.ir در مورد آن اینگونه آمده است: «لازم به توضیح است مراسم روز خبرنگار سهشنبهشب با همکاری شهرداری کاشان، بخشداری مرکزی، شهرداری قمصر، اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان اصفهان، انجمن فرهنگی روزنامهنگاران و خبرنگاران کاشان و اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی کاشان در تالار فرهنگ کاشان برگزار شد.»
جالب است بدانید که بااینهمه متولی، آنگونه که گفتهشده، قرار بوده است «لوحهایی» در این روز به تعدادی از خبرنگاران که -همراه خانوادهشان به این مراسم آمده بودند- داده شود اما چون اداره ارشاد کاشان بودجه نداشته! از طرف اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان اصفهان قرار بر اهدای آنها شده که البته اهداء همان یک لوح هم به آینده موکول شده است!
بیگمان تحقیرآمیزتر از این نمیشد با خبرنگاران حاضر برخورد شود و کاش این نهادها و سازمانهایی که نامشان درجشده مشخص کنند که وجه وجودی نامشان در این مراسم چه بوده است. واقعاً چه لذتی دارد این ذکر نام فارغ از هر نوع تکلیف و مسئولیت! آنهم در شرایطی اینگونه؟
به گزارش کاشان آنلاین، «علی هاشمی طاهری[رئیس کمیسیون فرهنگی شورای اسلامی شهر کاشان] سهشنبه بیست و یکم مرداد در مراسم روز خبرنگار که از سوی اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی کاشان در تالار فرهنگ این شهرستان برگزارشده بود، ضمن انتقاد از عدم استقبال مسئولان ادارات شهرستان کاشان در مراسم تجلیل از خبرنگاران گفت: واقعاً روز خبرنگار در تالار ارشاد کاشان غریبانه و مظلومانه برگزار شد».
ریشه این تعارض و تشتت و رفتار تحقیرآمیز در کجاست؟
شاید بتوان نبود یکنهاد صنفی قانونی متکی به روزنامه نگاران که مطلع از حقوق ایشان و محیط بر شرایط کاری خبر باشد را یکی از علل آن دانست.
با منتفی شدن امکان تاسیس خانه مطبوعات، تعدادی از اصحاب رسانه در کاشان وجود یکنهاد صنفی -هرچه که باشد- را مغتنم شمرده و پا گرفتن آن را به فال نیک میگیرند، ایشان نام برایشان مهم است و نه عملکرد!حال از قبل آن چه کسانی سوء استفاده میکنند، بماند.
عدهای اما با تأسیس یک انجمن فرهنگی به شکلی که عدهای بانام «انجمن فرهنگی روزنامهنگاران و خبرنگاران کاشان» درصدد تشکیل آن هستند و وظیفهاش بر اساس ماده ۱۲ اساسنامهای که از سوی اداره کل تهیه و تحویلشده عبارت است از «تهیه و تأمین مواد و کالای موردنیاز و تدارک وسایل و ابزار کار و تلاش بهمنظور تأمین هزینههای انجمن» مخالفاند و معتقدند این انجمن با چنین موضوعی نمیتواند یکنهاد صنفی باشد و به آن با تردید نگریسته و به گمان ایشان این نهاد ضعیف و بدون پشتوانه تنها خصیصهاش آلت دست شدن و خطکشی بین خبرنگاران و عامل تشتتی بیشازپیش در بین خبرنگاران و اهالی رسانه کاشان خواهد بود.
اولین اثر این انجمن امروز آشکارشده است، بزرگداشت ضعیفی که در کاشان به نام و برای «خبرنگار» در تالار فرهنگ برگزار شد و بهواسطه بیبرنامگی و ضعف، سعی کردند که نام این انجمن را به میان آورده و مسئولیت برگزاری این برنامه تحقیرآمیز را بر گردنش گذاشتند.
دلیل آنهم این است که خبر این برنامه از قبل منتشر نشد اما پس از برگزاری نام انجمن را در زمره برگزارکنندگان آوردند، این در حالی است که تعدادی از نهادهایی که نامشان در این خبر آمده ضمن تماس با کاشان نیوز دخالت خود را در این برنامه تکذیب کردهاند.
در این مراسم شخصی که بازرس «انجمن فرهنگی خبرنگاران و روزنامهنگاران» نامیده شده نیز سخنرانی کرده است. وی در اولین حرکت صنفی، «از مسئولان شهرستان خواست بین خبرنگاران رسانهها و نمایندگیهای خبرگزاری و مطبوعات قانونی با وبلاگ نویسان و سایتهای خبری بدون مجوز تفاوت قائل شوند و شأن و منزلت خبرنگاران را با یک وبلاگ نویس مقایسه نکنند»
عجیب است، در عصر فنّاوری و اینترنت باوجود شبکههای مجازی و سایتهای اجتماعی که هر نفر یک رسانه محسوب میشود، ازنظر ایشان که خود را بازرس یک انجمن فرهنگی اعلام میکند بعید است که وبلاگ نویسان را دون پایه تر از خبرنگاران بدانند مگر اینشان چه مشکلی دارند؟! و شأن و منزلت ایشان نازل و بیارزش است و نباید آنها را با خبرنگاران مقایسه کرد! به نظر شما و دوستانتان تفاوتها را چماقی برای تحقیر و تخفیف نمودن قشری فعال و تحصیل کرده و فعال اجتماعی عملی فرهنگی است؟
متاسفانه باید گفت محصور و محدود کردن خبر و خبرنگاری در محدوده خاصی که برآمده از تصور و دیدگاه شخصی است اولین گام در تقابل در برابر رسانه و تضعیف آن محسوب میگردد.
و ایکاش ایشان منظورش از سایتهای خبری بدون مجوز را با شجاعت و بدون پردهپوشی بیان کرده و نام آنها را اعلام کند؟ تا همگان بدانند نام مطبوعات قانونی و غیر قانونی-به زعم ایشان- را….
و در خبری دیگر در گزارشی از دیدار با آیتالله نمازی نیز در knp.ir آمده است: «صباغی، همچنین از تشکیل انجمن فرهنگی روزنامهنگاران کاشان با هماهنگی وزارت ارشاد و اداره کل ارشاد استان اصفهان خبر داد و گفت: این انجمن در قالب موسسه فرهنگی هنری چندمنظوره در حال ثبت و مرحله استعلام حراست برای معرفی اعضای هیئتمدیره آن است.»
کدام انجمن؟ مگر «انجمن فرهنگی خبرنگاران و روزنامهنگاران» با همان یک منظور تشکیلشده است که به دنبال چندمنظورهاش هستید؟ چرا درصدد رفع نقایص آن نیستید؟
چرا اساسنامه این انجمن هنوز تصویب نشده است؟ کدام مجمع عمومی اساسنامه را تصویب کرده است؟ نکند همین که اداره کل استان آنرا نوشته است تصویب شده محسوب میشود؟ چرا اسمی اعضاء هیئتمدیره را بهطور کامل معرفی نکردهاید؟ چرا تعیین بازرس این انجمن که انتخابش ازجمله وظایف مجمع عمومی است را هیئتمدیره انتخاب کرد؟ بازرسی که باید ناظر و مراقب هیئتمدیره باشد؟!
در اولین مجمع عمومی «انجمن فرهنگی خبرنگاران و روزنامهنگاران» عزم همه جزم تعیین هیئتمدیره شده و همین باعث فراموشی مابقی اقدامات قانونی و حتی تصویب اساسنامه شد و اساسنامه تاکنون تصویب نشده باقیمانده است.
یک سال است که سعی بر سکوت نموده و بنا را بر تحمل استوار کردیم تا شاید تئوری کسانی که معتقدند یکنهاد نیمبند و ضعیف صنفی – ممکن است بسان لنگهکفشی در بیابان، برای اصحاب رسانه کاشان غنیمتی باشد- پا بگیرد. گفتیم که این نهاد ضعیف علیه روزنامهنگاران و خبرنگاران بکار گرفته خواهد شد و اعلام کردیم که اینگونه بر خلاف قانون طی مسیر کردن مشکلی بر مشکلات رسانه خواهد افزود…، اما کسی نشنید و هیچ کس در صدد برطرف کردن نقصها و مشکلات و مشورت با اهل فن بر نیامد.
بهر صورت در گرامی داشت روز خبرنگار در کاشان مشخص شد که بیعملی و ضعف مدیریت فرهنگی را هم میخواهند علاوه بر دیگر معضلات به گردن این انجمن بیاندازند و از طرفی هم بین اهالی رسانه خطکشی کنند.
این انجمن که در اولین رأیگیری خود دچار آشفتگی شده و بهواسطه تعجیل و دستپاچگیای که موسسانش دچار شده بودند به بیراهه رفته و موسسهای شد مصداق قیاس معالفارق با قانون.
چراکه، قوانین و مواد حاکم بر مؤسسات غیرتجاری که ملزم میکند هیئت مؤسس را برای رعایت فاصله دعوت و زمان برگزاری مجمع و شکل ارسال دعوتنامه، انتخاب بازرس، تعیین روزنامه رسمی و…رعایت نشد.
در اولین قدم با تمام حرف و حدیثهایی که در هیئت موسس بود و همه را ندیده گرفتیم، اما در تاریخ ۹۲/۷/۲۳ دعوتنامهای برای تشکیل اولین مجمع عمومی بهصورت دورنگار و نه روزنامه یا پست سفارشی ارسال گردید. در این دعوتنامهها تاریخ برگزاری اولین مجمع عمومی ۹۲/۷/۲۷ تعیین گردیده بود یعنی سه روز پس از ارسال دعوت نامه! این نشاندهنده بیاطلاعی متولیان از قوانین و اصول حقوقی است که امکان ابطال مجمع و بالتبع انجمن را توسط مراجع قضایی امکانپذیر میکند.
در جلسه مجمع عمومی اصولاً در ابتدا یک هیئترئیسه سنی تشکیل میگردد و مدیریت جلسه را به عهده گرفته و به کمک اعضا ناظر وکالتنامهها را بازبینی کرده و منشی گفتگوها و اقدامات را ثبت میکند و هیئترئیسه رأیگیری را هدایت میکنند درحالیکه اثری از چنین تأسیس قانونی در برگزاری اولین مجمع عمومی دیده نشد.
بیبرنامگی در رأیگیری باعث شد که بازرسان موسسه که بر اساس ماده ۱۵ اساسنامه باید توسط مجمع عمومی تعیین شوند، بعدها توسط هیئتمدیره مشخص شدند! بازرسانی که باید بازوی مجمع عمومی و ناظر بر اعمال و اقدامات هیئتمدیره باشند توسط هیئتمدیره انتخاب شدند!
قانوناً لیستی از حاضران در بدو ورود نهاده میشود تا مشخص گردد چه کسانی و چند نفر در این مجمع شرکت کردهاند، اما چه کسی آن لیست را دید؟ و از طرفی هیچکس وکالتنامه حاضرانی را که به وکالت از غایبان رأی دادند را ندید و کنترل نکرد؟! تا مشخص نباشد که رأیدهندگان حاضر و رأیدهندگان وکالتی چند نفر بودهاند! از این گذشته قبلاً شرایط رأی دادن بهصورت وکالتی را برای عموم شرکتکنندگان روشن نکرده بودند تا اگر در رأیگیری مشکلی حادث شود کسی آماری نداشته باشد و دعوتنامهها که باید توسط پست سفارشی ارسال یا به شکل آگهی در روزنامه منتشر گردد و دستور کار مجمع در آن نوشتهشده باشد هرگز چنین مواردی را رعایت نکرده بود.
در اولین مجمع عمومی «انجمن فرهنگی خبرنگاران و روزنامهنگاران» عزم همه جزم تعیین هیئتمدیره شده و همین باعث فراموشی مابقی اقدامات قانونی و حتی تصویب اساسنامه شد و اساسنامه تاکنون تصویب نشده باقیمانده است.
بیبرنامگی در رأیگیری باعث شد که بازرسان موسسه که بر اساس ماده ۱۵ اساسنامه باید توسط مجمع عمومی تعیین شوند، بعدها توسط هیئتمدیره مشخص شدند! بازرسانی که باید بازوی مجمع عمومی و ناظر بر اعمال و اقدامات هیئتمدیره باشند توسط هیئتمدیره انتخاب شدند!
بر اساس ماده ۱۵ اساسنامه تعیین روزنامه کثیرالانتشار از وظایف مجمع عمومی است که این مهم هم از قلم افتاد تا نشان دهد که متولیان این موضوع چقدر با موضوع بیگانهاند و چقدر عجله دارند که هیئتمدیره تعیین شود! اشکال ماجرا در این است که تمام این موارد تحت نظارت معاون محترم مدیر کل و رئیس اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی کاشان انجام شد و دریغ از یک تذکر… .
مطمئناً و کما فی السابق بجای ترمیم مشکلات و معضلات و حلوفصل نقایص به تخطئه نگارنده خواهند پرداخت اما چه باک، وظیفه حکم میکرد برای قضاوت آیندگان این چند سطر نگاشته شود.
